Protection sociale, moyens de subsistance et inclusion
Les politiques et les programmes agissent différemment selon les ménages, les travailleurs et les groupes sociaux. IDER étudie la pauvreté, la protection sociale, les marchés du travail, les moyens de subsistance et l’inclusion pour aider les clients à comprendre les besoins et les obstacles rencontrés par les populations. Nous examinons l’accès, la vulnérabilité et la participation économique en tenant compte du genre, de l’âge, du handicap et du contexte local, afin que les décisions de politique publique et de programme reflètent les expériences et la situation des populations visées.
L’enjeu de la décision
Les moyennes générales peuvent masquer l’exclusion, la précarité des moyens de subsistance et les différences d’accès aux services ou aux opportunités. Les décideurs ont besoin de données sur les personnes effectivement atteintes, les besoins non satisfaits et la manière dont la conception ou la réalisation des programmes peut créer des obstacles involontaires pour certains groupes.
Les questions auxquelles nous vous aidons à répondre
- Quels ménages ou groupes sont confrontés à la plus forte vulnérabilité économique et aux obstacles d’accès les plus importants ?
- Comment l’emploi, les moyens de subsistance et l’accès aux programmes diffèrent-ils entre les groupes pertinents ?
- Quels changements pourraient améliorer le ciblage, l’inclusion et la réalisation concrète des programmes ?
Le périmètre de la recherche
Comment nous produisons les données probantes
- Enquêtes auprès des ménages et des individus selon une approche d’échantillonnage adaptée à la population
- Entretiens qualitatifs et discussions de groupe conçus pour une participation inclusive
- Analyse des indicateurs de pauvreté, d’emploi, de vulnérabilité et d’accès
- Examen des documents de programme et des données administratives, accompagné de consultations des parties prenantes concernées
Des livrables utiles à la décision
Rapport d’étude socioéconomique sur les besoins, l’accès et les différences entre populations
Tableaux d’indicateurs ventilés avec définitions claires et limites d’échantillonnage
Recommandations pour le ciblage, l’inclusion et la réalisation des programmes
Note de politique publique et supports de diffusion accessibles aux parties prenantes
Les décisions que cette recherche permet d’éclairer
Concevoir des réponses plus pertinentes en matière de protection sociale et de moyens de subsistance, améliorer l’accès aux programmes et identifier les groupes nécessitant une attention accrue. Les données éclairent les choix de ciblage, de prestation de services et d’inclusion, en explicitant les différences distributives et les limites des informations disponibles.
Qualité et interprétation
Le protocole de recherche tient compte du consentement éclairé, de la vie privée et de la situation des participants potentiellement vulnérables. Les instruments sont examinés et testés, l’analyse des sous-groupes est proportionnée aux possibilités offertes par l’échantillon, et l’interprétation évite de traiter les associations ou les perceptions des participants comme des effets causaux établis.
Exécution, diffusion et utilisation
Le Ghana est notre base opérationnelle. L’intervention dans d’autres pays est évaluée selon le périmètre requis, les compétences disponibles et les modalités locales. Les résultats peuvent être diffusés dans des rapports techniques, des notes de synthèse, des ateliers avec les parties prenantes et des sessions d’apprentissage des programmes, dans le respect de la confidentialité des participants et des autorisations de publication convenues.
Services de recherche associés
Discuss a social protection, livelihoods and inclusion assignment.
Échangeons sur les questions, les méthodes, l’expertise, le calendrier et les livrables nécessaires à votre décision.