Évaluation d’impact
Comprendre l’impact exige davantage que de constater une évolution des résultats après une intervention. IDER élabore des évaluations qui examinent si un programme a contribué aux résultats, et comment, au moyen d’un protocole adapté à la décision, au contexte de mise en œuvre et aux données disponibles. Nous relions les questions causales à une collecte et une analyse de données concrètes pour aider les clients à évaluer les effets, à comprendre les variations et à identifier les limites de ce qu’une évaluation peut établir.
L’enjeu de la décision
Les résultats peuvent évoluer sous l’effet de la conjoncture économique, de la sélection des participants ou d’autres interventions, ainsi que du programme lui-même. Les clients ont besoin d’une démarche d’évaluation qui examine ces explications et précise si les données permettent d’établir une attribution, une contribution ou une appréciation plus limitée des résultats.
Les questions auxquelles nous vous aidons à répondre
- Quelle différence l’intervention a-t-elle produite par rapport à une comparaison crédible ?
- Pour qui, dans quelles conditions et par quels mécanismes les effets se sont-ils produits ?
- Qu’impliquent les résultats pour l’adaptation, le passage à l’échelle ou une évaluation complémentaire ?
Le périmètre de la recherche
Comment nous produisons les données probantes
- Évaluation de la logique d’intervention, des conditions de mise en œuvre et des options de contrefactuel
- Protocoles expérimentaux ou quasi expérimentaux lorsqu’ils sont réalisables, éthiques et justifiés
- Analyse de données longitudinales, d’enquête et administratives avec hypothèses d’identification explicites
- Recherche qualitative et par méthodes mixtes sur les mécanismes, le contexte et les explications alternatives
Des livrables utiles à la décision
Protocole d’évaluation et plan d’analyse précisant la faisabilité et les données nécessaires
Rapport d’évaluation d’impact distinguant les effets, l’incertitude et les limites
Résultats analytiques documentés et synthèses accessibles des constats
Note décisionnelle et supports de diffusion sur les implications pour le programme
Les décisions que cette recherche permet d’éclairer
Déterminer si les données justifient la poursuite, l’adaptation, le passage à l’échelle ou de nouveaux tests d’une intervention. Les résultats précisent la solidité et la pertinence des données sur l’impact ; les décisions tiennent compte des coûts, du contexte, des capacités de mise en œuvre et de l’incertitude, ainsi que des effets estimés.
Qualité et interprétation
Nous explicitons les hypothèses d’identification, évaluons la qualité de la comparaison et examinons les données manquantes, l’attrition et les tests de sensibilité pertinents. L’éthique du protocole, le consentement et la confidentialité font partie intégrante de la démarche, et les conclusions causales se limitent à ce que le protocole retenu et les données observées peuvent étayer.
Exécution, diffusion et utilisation
Le Ghana est notre base opérationnelle. L’intervention dans d’autres pays est évaluée selon le périmètre requis, les compétences disponibles et les modalités locales. Les résultats peuvent être diffusés dans des rapports techniques, des notes de synthèse, des ateliers avec les parties prenantes et des sessions d’apprentissage des programmes, dans le respect de la confidentialité des participants et des autorisations de publication convenues.
Services de recherche associés
Discuss a impact evaluation assignment.
Échangeons sur les questions, les méthodes, l’expertise, le calendrier et les livrables nécessaires à votre décision.